17匹马的1/2是8匹半,不是要杀马的分马肉吗-欧宝体育下载app
栏目:公司动态 发布时间:2021-05-11
那个损失一定是儿子啊不,同样的道理,孩子实际上也分马。事实上,在我们的经济运行中,这样的例子从来不少,智伯当然成为不可或缺的作用。例如,三家公司合作房地产项目,大楼即将关闭时,资金不足,三家公司谁也不想出资,没有资金,怎么办?
本文摘要:那个损失一定是儿子啊不,同样的道理,孩子实际上也分马。事实上,在我们的经济运行中,这样的例子从来不少,智伯当然成为不可或缺的作用。例如,三家公司合作房地产项目,大楼即将关闭时,资金不足,三家公司谁也不想出资,没有资金,怎么办?

一个地主家有三个儿子和十七匹马。地主死时立遗嘱,家里的17匹马按照以下原则分配:长子分配1/2,次子分配1/3,次子分配1/9。三个儿子都很孝顺,想根据父亲的遗嘱分配财产,但实际上分家的时候有问题,17匹马的1/2是8匹半,不是要杀马的分马肉吗三个儿子想不到,请来村里的智伯解决问题。智伯想了又想,最后他从自己家里带来了18匹马,长子1/2是9匹,次子1/3是6匹,次子1/9是2匹。

三个儿子一共得到了17剩下的是智伯从家里带来的,当然又带来了。这个故事流传后,很多人钦佩智伯,认为他是知道投入和收益关系的聪明人,举了很多例子来说明事前投入和事后收益的密切关系。但是,智伯带来了马,带来的还是马,他没有因投资而获得收益。

当然,与投资回报无关。因此,引用的案例与故事不一致。

长子

如果从经济的角度来理解这个故事,首先要佩服的是死去的地主。稍微分析一下他的遗嘱,地主给出的分配数不等于一个,1/2=9/18,1/3=6/18,1/9=2/18,三者加起来等于17/18,也就是说他没有完全分配17匹马。

地主为什么要这样做?地主死了,不能问他答案,我们只能猜想。首先,17匹马无论如何分配给三个儿子,都会产生杀马的结果。

匹马

其次,地主生前可能想养18匹马。那样的话,可以根据自己的意愿把3个孩子分成活马。但是,养到17匹马的时候,他死了,达不到目标。

我们该怎么办如果想把儿子们全部分成活马,他只能假设家里有18匹马,分成17匹,剩下的还给假设,有遗嘱的计算公式。当然,我们必须钦佩智伯。如果不是他看到遗嘱的玄奥,儿子们很可能会杀马分肉,杀人的可能不止一只。

因为如果严格按计算式分配的话,杀人是不够的。有人说智伯聪明但不公平。长子应该分成8.5匹马,经智伯辛苦了,长子得到了9匹马。

智伯

他们串通了吗?这个问题的提出确实表明有人进行了更深的思考,但他还是犯了一个看不见的错误。想一想。

次子应该分成三分之一,十七匹马的三分之一是多少?一定不到六匹。十八匹的三分之一是六匹,次子实际上也分了马。

那个损失一定是儿子啊不,同样的道理,孩子实际上也分马。因为18匹的1/9只有2匹。这样的结果令人吃惊,每个人都有收益,智伯真的很聪明。

的确,智博太聪明了。他的马不仅避免了杀马的惨剧,还给三个儿子带来了更高的利益。事实上,在我们的经济运行中,这样的例子从来不少,智伯当然成为不可或缺的作用。

在现实经济运行中,发挥智伯作用的是政府和银行。例如,三家公司合作房地产项目,大楼即将关闭时,资金不足,三家公司谁也不想出资,没有资金,怎么办?大楼没有关闭就不能出售或出租(如果他们没有预售,不能预售),3家公司按出资比例分配没有屋顶的房地产显然,三家公司面临着非常严峻的情况。

智伯

此时,他们找到银行,说明情况,向银行贷款完成大楼建设,大楼完成后可以出售房地产回收资金,银行可以回收贷款,三家公司也可以获利。当然,银行不是智伯。他们不会白白借贷,需要利息。但是,这些微利息与房地产整体的收益相比,几乎可以忽视,银行扮演的角色与智伯无二。

分马故事所能给我们的经济学启示,并不像投资收益那么简单。它告诉我们,市场在运行中经常会出现卡壳,即破坏系统的正常运行。在这种情况下,我们必须寻找能够帮助系统恢复正常的智博。

它们是不可替代和不可或缺的。


本文关键词:智伯,大楼,欧宝app,分配

本文来源:欧宝app-www.flutterdayspa.com